这个问题在这里已经有了答案:C++staticpolymorphism(CRTP)andusingtypedefsfromderivedclasses(5个答案)关闭9年前。使用curiouslyrecurringtemplatepattern时，如果我试图从基类中引用属于派生类的typedef，则仅无法引用它们；gcc提示notypenamed'myType'inclassDerived.这似乎与使用typedef、模板和奇怪的重复关系的其他方式不一致。考虑:/*crtp.cpp*/#includeusingnamespacestd;//case1.simple.classBase{
我需要实现如下接口(interface)structmutex;structinterface{//...mutex&getMutex();};直觉我可以使用usingmutex=ParticularMutex在我的实现中，但gcc告诉我的不是这样:error:conflictingdeclaration‘usingmutex=’error:‘classmutex’hasapreviousdeclarationas‘classmutex’我没有定义任何东西两次，只是声明两次，就像前向声明时一样，所以为什么这行不通？有没有不修改interface的解决方法？？应该如何interface被
我有一个模板，templateclasswrapper,我想根据typenameT::context_type的存在进行专攻.如果typenameT::context_type被声明，然后wrapper的构造函数和赋值运算符重载实例化应该接受强制typenameT::context_type范围。此外，wrapper对象将在成员数据中存储“上下文”。如果typenameT::context_type不存在，则重载wrapper的构造函数和赋值运算符将减少一个参数，并且不会有额外的数据成员。这可能吗？我可以在不更改config1的定义的情况下编译以下代码吗？,config2,和main(
我注意到当实例化为typedef时，类模板中的静态断言不会被触发。#includetemplatestructtest_assert{static_assert(std::is_same::value,"shouldfail");};typedeftest_assertt;这段代码编译没有错误。如果我尝试创建一个实例，则断言失败:tobj;//error:staticassertionfailed:"shouldfail"最后，如果我将条件替换为false，即使我不实例化类模板，断言也会失败:templatestructtest_assert{static_assert(false,"
在C++中，如果我们想声明多个指针，我们会这样做:int*a,*b,*c;我们必须在其中放置一个星号*在他们每个人面前。如果我写这段代码:typedefint*ptr;ptra,b,c;?它们都是指针，还是只是一个指针？ 最佳答案 不，typedef不仅仅是文本替换的问题(就像宏一样)。typedefint*ptr;为int*类型引入一个新名称“ptr”。如果你写ptra,b,c;所有a、b和c都将具有相同的类型，int*。注意constptrp;同样不等于constint*p;因为ptr是指针类型，const适用于指针；等价于in
假设我有这个typedeftypedefstd::pairMyType;那么，如果我也想使用MyType创建map，我该怎么做呢？我不想重新键入这对中的两种类型，例如:mapmyMap;我想要这样的东西:mapmyMap;有没有办法使用我的typedefMyType而不是重新键入类型来做到这一点？ 最佳答案 简单...std::mapmyMap;参见http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/pair示例程序位于coliru 关于C++typedef
所以我有以下代码可以在vector中“搜索”对象的字符串。#include#include#include#include#includestructmigObj{migObj(conststd::string&a_name,conststd::string&a_location):name(a_name),location(a_location){}std::stringname;std::stringlocation;};intmain(){typedefstd::vectormigVec;migVecv;v.push_back(migObj("fred","belfast"));
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我“长大”学习使用OOP设置数据结构。但现在随着我对C++、STL和Boost的了解越来越多，我发现我的许多数据结构需求可以通过将STL类组合成更复杂的组合来满足，例如:typedefstd::map>CSVData;显然，当我需要混合数据类型时，这有一些限制，但通常我发现自己在避免OOP时可以使用这些STL组合，因为它们的简单性。这是一个普遍的进步吗？
我对下面这段代码感到惊讶，#includetypedefinttype;intmain(){typetype=10;printf("%d",type);}这样就完成了，程序的输出是10。但是当我如下略微更改代码时，#includetypedefinttype;intmain(){typetype=10;floatf=10.9898;intx;x=(type)f;printf("%d,%d",type,x);}在aCC编译器中:"'type'isusedasatype,buthasnotbeendefinedasatype."在g++编译器中:"error:expected`;'befo
我希望能够typedef函数，以便能够将模板元编程用作函数选择器(如下例所示)。我也试过将函数作为模板参数传递。在这两种情况下，都会出现错误，因为函数不是类型。我知道如果它们是仿函数，这些方法中的任何一种都会起作用，但我希望能够有一个通用的解决方案。是否有一种我不知道的“typedef函数”的实际方法，但使用不同的名称？编辑:此时我的用例是我希望能够在使用boost::property_tree::xml_parser::read_xml和boost::property_tree::json_parser之间进行选择::read_json。但它不仅限于这种情况，使用成员函数、函数指针或
